Okładka Rzeczpospolitej wzbudza moją sympatię i irytację jednocześnie. Doceniam ją za zdjęcie do wizyty Donalda Tuska w Waszyngtonie. Dość mam sztampy w stylu “oto chwila dla fotoreporterów, dwaj ważni panowie trzymają się za ręce”. Na okładce RZ mamy zdjęcie podobne do tego, jakie widzieliśmy przy okazji wizyty polskiego premiera na Kremlu. Najważniejsze są tu twarze. To co mnie irytuje to… kwadratowy kadr. Nie znoszę takich zdjęć. Dla mnie taki kadr w dzienniku opinii to dziwactwo. Jeśli chodzi o tabloidy, to znowu nie mam zdania. Może uodporniłem się na “atrakcyjne informacje” a może… nie ma takich newsów na dzisiejszych frontach tabloidów. A Wam, co podoba się (lub nie ) na tych coverach?
————————– ————————– ——————————
Swoją drogą ciekawy jestem Waszej opinii w dwóch kwestiach:
Co sądzicie o oświadczeniu Macieja Dudy, byłego dziennikarza śledczego Rz, który powiedział, że Rz już przed rokiem miała tekst o molestowaniu dzieci przez księdza w Szczecinie? Czy warto wypowiadać się o byłej redakcji w tej sprawie?
I co myślicie o decyzji kierownictwa Rz i nieopublikowaniu tego tekstu?
——————————– —————————– ——————
Komentarz mm:
Wśród dzienników opinii w kategorii zdjęć wygrywa Dz. Innych kategorii nie oceniam. GW ciągnie temat księdza. Dz. i Rz. Tuska w USA. Ksiądz to dla mnie zajawka, chociaż dla większości pewnie interesujący. Tyle, że ja znam te tematy z prasy amerykańskiej sprzed kilku lat.
Wśród tabloidów wygrywa Fakt, bo bomba w samolocie Tuska to jednak temat już znany z innych mediów, a poza tym żadnej bomby nie było. Mnie już nic od wczoraj rana nie interesuje w tym temacie.
Jeszcze raz powtarzam, widzę kryzys w tabloidach. I kryzys w dziennikach opinii. Tak jakby nikomu nie chciało sie naprawdę popracować nad dobrą gazetą. To trwa od ok. pół roku.
Najnowsze komentarze